Que feront les États des recommandations formulées à leur endroit par le Conseil des droits de l’homme ?
Ces dernières, selon les termes même du Conseil, « devraient être appliquées au premier chef par l’État intéressé ». Nous pensons que cette « application » est de nature contraignante dans la mesure où le cycle d’examens suivant (2012-2016), s’il a lieu, sera axé sur la mise en œuvre de ces recommandations.
Notre site propose un suivi, par pays, de la mise en œuvre (ou non) des recommandations reçues et acceptées par les États.
Sans cette mise en œuvre, l’Examen périodique universel (EPU) et le Conseil des droits de l’homme, perdraient toute crédibilité et toute légitimité. Sans cette mise en œuvre, la promotion et la protection effectives des droits de « tous les membres de la famille humaine » seraient niées absolument. En effet, les recommandations du Conseil expriment un consensus entre la communauté internationale et un pays donné concernant les besoins de protection des droits dans ce dernier. Le défaut d’agir est, en conséquence, un refus « éclairé » d’assurer la protection des droits fondamentaux.